'Open' AI? - Open wetenschap? - Openbare orde - Depressie

'Open' AI?

tech | MIT | 20 juni 23

Er ontwikkelt zich een wedloop tussen ontwikkelaars die hun AI gesloten willen houden - OpenAI, bijvoorbeeld - en zij die denken dat AI 'open-source' moet zijn. Bij de laatste onder andere Yann LeCun (wat een briljante naam), de Franse winnaar van een Turing Award die nu voor Meta werkt. Dat is op de lange termijn veiliger, zegt hij. 'Willen we een toekomst waarin AI systemen transparant zijn, of eigendom zijn van een handvol bedrijven aan de Westkust van de VS?' vraagt hij. Open AI wil geen openheid omdat het op dit moment straatlengtes voor ligt op de concurrentie. Meta zet dus in op open-source.

Open wetenschap?

wetenschap | Pielke | 26 aug 23

Een wetenschappelijke studie gepubliceerd in SpringerNature werd door de uitgever ingetrokken, niet omdat er nieuw bewijs tegen werd aangevoerd, maar omdat enkele media -The Guardian en Agence France Press - hadden geklaagd. De studie bevat inderdaad een opiniërende frase: 'De data die we hebben waargenomen wijzen er niet op dat wij een klimaatcrisis doormaken, zoals vele bronnen zeggen.' Hoe onverstandig dat ook is, het is niet goed als een wetenschappelijke uitgever buigt voor media, zegt Pielke.

Zie ook ...

... de meest recente nieuwsbrief van Noah Smith: een studie die onderzoekt of er verband is tussen de bosbranden in Californië en klimaatverandering concludeert dat 'het antropogeen de frequentie van extreme, dagelijkse bosbranden met 25% doet toenemen.'

Maar in een ander blad zegt de hoofdauteur:  'Ik heb me exclusief gericht op de invloed van klimaatverandering op extreme bosbranden. Vergis je niet: die invloed bestaat. Maar er zijn ook andere factoren die net zo veel invloed kunnen hebben, zoals verkeerd bosbeheer, of toenemende bezoekersaantallen waardoor vuur per ongeluk of expres wordt aangestoken.'

Waarom gaf hij niet een completer overzicht van oorzaken en gevolgen? 'Dat zou een overzichtelijk narratief over de negatieve gevolgen van klimaatverandering hebben verwaterd, en dat zou weer de kans hebben verminderd dat de studie zou worden goedgekeurd door de eindredacteuren en recensenten van Nature.'

Depressie

wetenschap | Guardian | 10 sep 23

Bespreking van twee boeken over behandeling van depressie. Beide belanden, via verschillende routes, bij de conclusie dat nieuwe antidepressiva, met name psilocybin, indrukwekkende resultaten laten zien.

Kapitalisme

wetenschap | Engelsberg | 8 sept 23

Niall Ferguson zet nog eens op een rijtje waarom kapitalisme uiteindelijk 'won' van socialisme. Een lang essay met indrukwekkende cijfers. Socialisme werd uitgevonden en won aan populariteit in periodes dat de inkomensongelijkheid het grootste was. Interessante stelling: 'Een veelgemaakte vergissing na de revoluties van 1989 is dat kapitalisme en democratie elkaar versterken, terwijl het in werkelijkheid kapitalisme en de rechtsstaat is. (...) Wat socialisme zo kwaadaardig maakt is (...) dat het recht van eigendom wordt ondermijnd als de staat eigenaar wordt van de private sector.'

Zo ook Janan Ganesh in de Financial Times (29 aug): als gemeentes een zeker niveau van kleine misdaad onbestraft laten (San Francisco), als mensen niet meer kunnen rekenen op de politie om inbraken te onderzoeken (Nederland?), als tientallen miljoenen Amerikanen geloven dat Donald Trump onschuldig ook al is het tegendeel bewezen - dan ben je op weg naar een 'low-trust society.'