China - Aardwarmte

Unknown unknowns

politiek | via The Browser | 16 oct 17

Wat weten we echt van Chinese politiek? Het fameuze citaat van Donald Rumsfeld uit 2002 ('Things we don't know we don't know') kwam bij me op bij dit artikel. Een topanalist van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken is mede-auteur: 'Bijna alles was we weten is gebaseerd op informatie uit ondoorzichtige politieke processen, gepubliceerd om redenen die we niet volledig begrijpen.'

'We doen ons best om informatie te knijpen uit de schaarse data die niet gemanipuleerd kunnen worden door de Communistische Partij - te weten, beleidsdaden en personele verschuivingen. We proberen daaruit indirect af te leiden wat er aan de hand is in het leiderschap, omdat we geen directe waarnemingen kunnen doen.'

Hij geeft een lesje analytisch denken, universeel bruikbaar: 'We moeten eerst onze eigen conclusies formuleren, en dan onszelf afvragen welke andere conclusies gedragen zouden kunnen worden door dezelfde feiten. Deze exercitie zou ons enorm helpen te beseffen wat we weten, en wat we niet weten.' En dit artikel dateert nog uit 2017. De boel is er sindsdien niet transparanter op geworden.

Aardwarmte

technologie | Splinter | 18 oct 24

Kan rechtstreeks warmte leveren, of stoom opwekken waarmee een turbine wordt aangedreven die elektriciteit levert. Is lastig, want aardkorst is op veel plekken te dik. Maar in de VS draaien nu 51 van dergelijke centrales op federale grond. Het federale bureau voor Grondbeheer heeft net vergunning afgegeven voor potentieel de allergrootste: een project in Utah dat - volgens de bouwers - uiteindelijk maximaal 2 gigawatt energie kan leveren, bijna net zo veel als alle bestaande 51 bij elkaar. Dat zou volgens hen voldoende zijn voor 2 miljoen huishoudens.