AI: eng
AI: eng
Bicker-lezer A. Kaizer stuurde – alweer een paar weken geleden – dit lijstje van doorbraken:
1. Deepmind berekent alle ruimtelijke eiwitstructuren. Dis is een heel grote doorbraak en bruikbaar op vele gebieden.
AI protein-folding algorithms solve structures faster than ever
https://www.nature.com/articles/d41586-019-01357-6
https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaFold
2. Deepmind wint van Go kampioen met nieuwe onbekende zet. De menselijke kampioen is er meteen mee gestopt.
https://www.bbc.com/news/technology-40042581
https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo_versus_Lee_Sedol
3. Quantummechanica is contra-intuïtief. AI ontwierp experiment dat niemand kon verzinnen
4. Video: bereken een beeldpuntje en AI schat de punten er om heen. Graphics/video processing wordt 5-6 keer sneller.
https://www.youtube.com/watch?v=_-wjA4XlBl4
5. Een AI piloot die het wint van de mens via verrassende manoeuvres.
https://www.wired.com/story/us-air-force-skyborg-vista-ai-fighter-jets/
Op 5 mei lekte een intern memo van Google uit, waarin een medewerker zegt: de code van concurrent Meta ligt op straat, en als je ziet hoe snel mensen daarmee vorderingen hebben gemaakt, dan besef je: hier staat we machteloos tegenover. (‘we have no moat.’) Erger nog: particulieren met een krachtige laptop en 100 dollar op zak werken sneller. ‘Open-source modellen zijn sneller, makkelijker te personaliseren, krachtiger. Ze doen dingen met 100 dollar en 13B parameters die wij met moeite doen met 10 miljoen dollar en 540B. En ze doen het in weken, niet maanden.’ De zorg van deze Google-medewerker is financieel: hoe kunnen wij nog geld vragen voor onze AI-producten als er betere producten gratis op straat liggen, of in een handomdraai gemaakt kunnen worden? Maar het grotere probleem lijkt dat ook mensen met kwade bedoelingen nu heel makkelijk krachtige AI kunnen ontwikkelen.